 |
| (De izquierda a derecha, Ivan, Ayoze,Dani y Jose, de fondo una foto de Marta) |
viernes, 24 de diciembre de 2010
"La Fabrica De Los Éxitos" dedicará una canción a Marta
"La Fabrica De Los Éxitos", formada por Dan-i thegoodboy (Daniel), Calow El Melodista (Jose), Rubi (Ivan) y AyoGlez (Ayoze), grupo musical de Santa Cruz De Tenerife, formado hace unos 3 meses aproximadamente, grabara una de sus canciones dedicadas a Marta. Un bonito detalle por su parte, que siempre agradeceremos, la fecha del estreno sera aproximadamente antes del 24 de enero, para que este listo para el aniversario de la joven, segun declara el grupo, no lo hacen por la fama, sino por esa familia, para intentar llenar ese vacio inllenable, ese vacio que dejó el recuerdo y la ausencia de Marta, por solidaridad, por que la gente no pierda la esperanza, por esos padres, por esa calle, por ese barrio que la hecha de menos, por esa gente que los apoya, por todos los españoles que Somos Marta, pero nunca por la fama. Así que desde aqui queremos agradecerles su colaboración y no hace falta decir que no cobran por hacer esto que lo hacen por Marta, porque todos, todos, TODOS SOMOS MARTA.
miércoles, 22 de diciembre de 2010
El fiscal se opone a internar al menor acusado en el caso Marta del Castillo y a su alejamiento a 300 Km
La Fiscalía de Menores de Sevilla se ha opuesto a que el menor acusado de la violación y asesinato de Marta del Castillo vuelva a ser internado y a que se le prohíba acercarse a menos de 300 kilómetros de los padres de la víctima, ya que su comportamiento en el último año ha sido "adecuado".
En cuanto a ampliar la orden de alejamiento, la Fiscalía cree que ello dificultaría la celebración del juicio en el Juzgado de Menores, que se va a celebrar en Sevilla entre el 24 de enero y el 10 de febrero, con posibilidad de prolongar las sesiones para los peritajes e informes finales.
El alejamiento dificultaría el desarrollo de las sesiones u obligaría a que "El Cuco" residiese en Sevilla durante esos días, según la Fiscalía.
El abogado que ejerce la acusación particular en nombre de los padres de Marta pidió esas dos medidas cautelares después de que "El Cuco" fuese sorprendido en un control policial el 14 de noviembre pasado a 26 kilómetros de Sevilla.
En el juicio, la Fiscalía pedirá para este menor una condena de seis años de internamiento en centro cerrado y tres años de libertad vigilada por un delito de asesinato, dos delitos de agresión sexual -la cometida por él mismo y la perpetrada por su amigo Miguel Carcaño- y un delito contra la integridad moral de los padres de Marta por no desvelar el paradero del cadáver.
Mientras tanto, el juicio contra el asesino confeso y tres presuntos cómplices que son mayores de edad se encuentra a la espera de que el Tribunal Superior de Justicia de Andalucía (TSJA) decida si son juzgados por un jurado o un tribunal profesional, a la luz de la última doctrina del Tribunal Supremo.
Fuentes de la Fiscalía han dicho hoy a Efe que el Fiscal de Menores se ha opuesto a estas dos peticiones hechas por el abogado de los padres de Marta después de que el menor Javier G.M., apodado "El Cuco", fuese detenido en noviembre pasado a 26 kilómetros de Sevilla, incumpliendo la orden judicial de alejamiento a más de 50 kilómetros de los padres.
La Fiscalía sostiene que el chico, con la salvedad de dicho quebrantamiento, mantiene un comportamiento "adecuado" en el piso tutelado de Cádiz donde reside desde que en noviembre de 2009 quedó libre al cumplir los 9 meses de internamiento preventivo máximo que prevé la Ley del Menor.En cuanto a ampliar la orden de alejamiento, la Fiscalía cree que ello dificultaría la celebración del juicio en el Juzgado de Menores, que se va a celebrar en Sevilla entre el 24 de enero y el 10 de febrero, con posibilidad de prolongar las sesiones para los peritajes e informes finales.
El alejamiento dificultaría el desarrollo de las sesiones u obligaría a que "El Cuco" residiese en Sevilla durante esos días, según la Fiscalía.
El abogado que ejerce la acusación particular en nombre de los padres de Marta pidió esas dos medidas cautelares después de que "El Cuco" fuese sorprendido en un control policial el 14 de noviembre pasado a 26 kilómetros de Sevilla.
En el juicio, la Fiscalía pedirá para este menor una condena de seis años de internamiento en centro cerrado y tres años de libertad vigilada por un delito de asesinato, dos delitos de agresión sexual -la cometida por él mismo y la perpetrada por su amigo Miguel Carcaño- y un delito contra la integridad moral de los padres de Marta por no desvelar el paradero del cadáver.
Mientras tanto, el juicio contra el asesino confeso y tres presuntos cómplices que son mayores de edad se encuentra a la espera de que el Tribunal Superior de Justicia de Andalucía (TSJA) decida si son juzgados por un jurado o un tribunal profesional, a la luz de la última doctrina del Tribunal Supremo.
 |
| (Los padres de Marta hablan ante los medios de comunicación) |
El fiscal se opone a volver a internar al 'Cuco'
La Fiscalía de Menores de Sevilla se ha opuesto a que el menor conocido como el 'Cuco', acusado de violar y asesinar a Marta del Castillo, vuelva a ser internado en un centro en régimen cerrado, mientras que también ha rechazado que se amplíe la prohibición de aproximarse a la familia de la joven de 50 a 300 kilómetros, tal y como han solicitado los padres de la víctima.
Asimismo, y en lo que se refiere a la petición de que la prohibición de aproximarse a la familia de la víctima se amplíe de 50 a 300 kilómetros, el Ministerio Público recuerda que "en principio interesó que el alejamiento fuera de 300 kilómetros, siendo el juez de Menores el que resolvió en el sentido de limitarla a 50 kilómetros", añadiendo que "tampoco en este momento nos parece oportuna tal modificación".
COMPORTAMIENTO "ADECUADO" DEL MENOR
De este modo, argumenta que el menor, "salvo por los hechos por los que se le ha abierto un nuevo expediente como presunto autor de un delito de quebrantamiento de condena, está teniendo un comportamiento adecuado en el piso de convivencia", y refiere que "estando señalado el comienzo del juicio para el 24 de enero, mandar al menor a un centro situado a más de 300 kilómetros de Sevilla no haría sino dificultar el desarrollo de las sesiones del juicio".
Agrega que ello "obligaría a que, durante todo el tiempo de duración de la vista, el menor tuviera que residir en la propia ciudad de Sevilla, al ser imposible que el mismo fuera trasladado desde semejante distancia para acudir diariamente a las sesiones" del juicio, cuya celebración está prevista en el edificio de la Audiencia Provincial de Sevilla, tal y como adelanta en su edición de este miércoles 'Diario de Sevilla'.
Los padres de Marta, en un escrito consultado por Europa Press, entiende que "parece evidente que se ha producido un quebranto de la medida cautelar acordada mediante auto de 28 de noviembre de 2009", consistente "en la convivencia con grupo educativo y la prohibición de aproximarse a menos de 50 kilómetros de la familia nuclear de la víctima".
Por este motivo, solicitaron al juez que modifique dicha medida y la sustituya por la internamiento en un centro de régimen cerrado, así como la ampliación de la prohibición de aproximarse a la familia de Marta de 50 a 300 kilómetros, "evitando así en el futuro que puedan producirse quebrantamientos como el acaecido".
DEDUCIR TESTIMONIO CONTRA LOS PADRES
De igual modo, los padres pidieron que se deduzca testimonio contra los padres del 'Cuco' al entender que también han incurrido en un delito de quebrantamiento de medida cautelar "como cooperadores necesarios en el desplazamiento en coche que se llevó a cabo y que supuso situarse a menos de 50 kilómetros de la familia" de la víctima.
Conviene recordar que la Fiscalía ya ordenó deducir testimonio contra la madre del menor de 16 años de edad, que conducía el turismo, y contra una tercera persona que también viajaba en el vehículo, que fue interceptado en la AP-4 que une las provincias de Sevilla y Cádiz, a 26 kilómetros de la provincia hispalense, cuando sobre el menor de edad pesa una orden de alejamiento que le impide acercarse a menos de 50 kilómetros de la familia de Marta o de su lugar de residencia.
En un escrito elevado el pasado día 16 de diciembre al Juzgado de Menores número 3, al que ha tenido acceso Europa Press, el Ministerio Público se opone de esta manera a las dos medidas cautelares solicitadas por la familia de Marta del Castillo después de que el 'Cuco' fuese sorprendido en noviembre junto a su madre y a una tercera persona incumpliendo la orden de alejamiento que le impide acercarse a la familia de la joven a menos de 50 kilómetros.
Pues bien, la Fiscalía de Menores hispalense se ha opuesto a la petición de que el menor acusado sustituya la convivencia con grupo educativo por el internamiento en un centro cerrado, ya que "esta modificación no es posible, pues por la presente causa ha cumplido el máximo de tiempo que permite la Ley que dure el internamiento cautelar, esto es, nueve meses".Asimismo, y en lo que se refiere a la petición de que la prohibición de aproximarse a la familia de la víctima se amplíe de 50 a 300 kilómetros, el Ministerio Público recuerda que "en principio interesó que el alejamiento fuera de 300 kilómetros, siendo el juez de Menores el que resolvió en el sentido de limitarla a 50 kilómetros", añadiendo que "tampoco en este momento nos parece oportuna tal modificación".
COMPORTAMIENTO "ADECUADO" DEL MENOR
De este modo, argumenta que el menor, "salvo por los hechos por los que se le ha abierto un nuevo expediente como presunto autor de un delito de quebrantamiento de condena, está teniendo un comportamiento adecuado en el piso de convivencia", y refiere que "estando señalado el comienzo del juicio para el 24 de enero, mandar al menor a un centro situado a más de 300 kilómetros de Sevilla no haría sino dificultar el desarrollo de las sesiones del juicio".
Agrega que ello "obligaría a que, durante todo el tiempo de duración de la vista, el menor tuviera que residir en la propia ciudad de Sevilla, al ser imposible que el mismo fuera trasladado desde semejante distancia para acudir diariamente a las sesiones" del juicio, cuya celebración está prevista en el edificio de la Audiencia Provincial de Sevilla, tal y como adelanta en su edición de este miércoles 'Diario de Sevilla'.
Los padres de Marta, en un escrito consultado por Europa Press, entiende que "parece evidente que se ha producido un quebranto de la medida cautelar acordada mediante auto de 28 de noviembre de 2009", consistente "en la convivencia con grupo educativo y la prohibición de aproximarse a menos de 50 kilómetros de la familia nuclear de la víctima".
Por este motivo, solicitaron al juez que modifique dicha medida y la sustituya por la internamiento en un centro de régimen cerrado, así como la ampliación de la prohibición de aproximarse a la familia de Marta de 50 a 300 kilómetros, "evitando así en el futuro que puedan producirse quebrantamientos como el acaecido".
DEDUCIR TESTIMONIO CONTRA LOS PADRES
De igual modo, los padres pidieron que se deduzca testimonio contra los padres del 'Cuco' al entender que también han incurrido en un delito de quebrantamiento de medida cautelar "como cooperadores necesarios en el desplazamiento en coche que se llevó a cabo y que supuso situarse a menos de 50 kilómetros de la familia" de la víctima.
Conviene recordar que la Fiscalía ya ordenó deducir testimonio contra la madre del menor de 16 años de edad, que conducía el turismo, y contra una tercera persona que también viajaba en el vehículo, que fue interceptado en la AP-4 que une las provincias de Sevilla y Cádiz, a 26 kilómetros de la provincia hispalense, cuando sobre el menor de edad pesa una orden de alejamiento que le impide acercarse a menos de 50 kilómetros de la familia de Marta o de su lugar de residencia.
 |
| (Los asesinos de Marta, de Izquierda a Derecha, Miguel, El cuco y Samuel) |
Carcaño, su ex novia y los padres de Marta del Castillo, entre los 66 testigos del juicio contra el 'Cuco'
El juicio que se celebrará a partir del próximo día 24 de enero contra el menor conocido como el 'Cuco', acusado de violar y asesinar a la joven sevillana Marta del Castillo, acogerá la declaración de hasta 66 testigos, entre los que se encuentran el principal imputado por estos hechos, Miguel Carcaño; su ex novia Rocío, y los padres de la víctima, Antonio del Castillo y Eva Casanueva.
Las sesiones previstas, que se desarrollarán de lunes a viernes a las 9,30 horas con excepción de los martes, día en el que no habrá sesión, son los días 24, 26, 27, 28 y 31 de enero, y 2, 3, 4, 7, 9 y 10 de febrero, además de los días sucesivos que sean necesarios para la reproducción de las pruebas documentales admitidas y la lectura de los informes finales.
El juicio contra el menor de edad, que se celebrará a puerta cerrada en el edificio de la Audiencia Provincial de Sevilla, será presidido por el magistrado del Juzgado de Menores número 1 de Sevilla, que fue designado para el enjuiciamiento de la presente causa tras la abstención del titular del Juzgado de Menores número 3.
De esta manera, la celebración de la vista oral contra el 'Cuco' no coincidirá en el tiempo con el juicio contra los cuatro acusados mayores de edad. Sobre la idoneidad de que ambos coincidieran en el tiempo ya se pronunció el pasado mes de marzo la fiscal jefe, María José Segarra, quien dijo entonces que "la mayor cercanía en el tiempo" de los dos procedimientos "es preferible", añadiendo que "la indudable repercusión mediática que va a tener hace que sea mejor que ambos juicios estén lo más cercanos posibles en el tiempo". "Es preferible llegar al procedimiento del jurado sin tener una sentencia previa de un procedimiento celebrado con anterioridad", según subrayó en marzo Segarra.
En la vista oral, la Fiscalía de Menores solicitará para el imputado una condena de seis años de internamiento en un centro cerrado, seguido de tres años de libertad vigilada. El Ministerio Público atribuye al menor, con carácter provisional, una "directa" participación en la desaparición de la joven sevillana, por lo que se le imputan un presunto delito de asesinato; dos de agresión sexual --uno como autor directo y otro por facilitar la agresión sexual perpetrada por Miguel Carcaño--, y uno contra la integridad moral por el daño causado a los padres al no desvelar el paradero del cuerpo.
En el escrito de acusación, el Ministerio Público pide para el 'Cuco' seis años de internamiento en un centro cerrado, seguidos de tres años de libertad vigilada, "que es la medida de mayor gravedad" prevista en la Ley para los supuestos en los que el autor de los hechos sea menor de 16 años en el momento de cometer los mismos, por entender que esta medida "es adecuada a la gravedad de los hechos y circunstancias del menor".
De igual modo, la Fiscalía ha interesado que el 'Cuco' indemnice al Ministerio del Interior en la cantidad de 616.319,27 euros, importe en el que cifra las labores de búsqueda del cuerpo de la menor tanto en el río Guadalquivir como en el vertedero de Alcalá de Guadaíra y en la localidad de Camas. Conviene recordar que, en el caso de los cuatro imputados mayores de edad, el Ministerio Público también solicitó que indemnizaran solidariamente al Ministerio del Interior en la misma cantidad.
MISMO RELATO DE HECHOS
De igual modo, pone de manifiesto que, "como no puede ser de otra manera", la redacción de hechos que se atribuyen al menor de edad en el escrito de acusación "mantiene absoluta correlación con los que han sido objeto" de la acusación del fiscal en relación a los cuatros mayores de edad imputados en la causa, como son Miguel Carcaño, su hermano Francisco Javier Delgado, María García y Samuel Benítez.
Así, la Fiscalía solicita 52 años de prisión para Miguel Carcaño --un año y siete meses más que la acusación particular ejercida por la familia--, asesino confeso de la joven sevillana Marta del Castillo, por los presuntos delitos de asesinato, dos delitos de agresión sexual y otro contra la integridad moral, mientras que pide ocho años de cárcel para su hermano, Francisco Javier Delgado, y cinco para Samuel Benítez y María García.
Además, reclama que estos cuatro imputados abonen de forma solidaria 160.000 euros a los padres de la joven, Antonio del Castillo y Eva Casanueva, y 30.000 euros para cada una de las dos hermanas, todo ello por "el daño moral derivado de la muerte de su hija y hermana, respectivamente, así como por el incremento del dolor y el ultraje a sus más íntimos sentimientos derivados de la imposibilidad de haber dado sepultura al cuerpo de Marta".
 |
| (Antonio y Eva, padres de Marta) |
En este sentido, fuentes judiciales han informado a Europa Press de que, durante las once sesiones previstas por el Juzgado de Menores número 3 de la capital hispalense, declararán como testigos los cuatro imputados mayores de edad, como son Miguel, su hermano Francisco Javier Delgado, la novia de éste, María García, y Samuel Benítez, además de los padres de la joven, la menor que mantuvo una relación sentimental con Carcaño y la madre de ésta, Soledad Gómez.
De igual modo, las mismas fuentes consultadas por Europa Press han añadido que, en la vista oral que se iniciará el próximo mes de enero en una sala de la cuarta planta de la Audiencia Provincial de Sevilla, testificarán familiares de Marta del Castillo, agentes de la Policía y peritos.Las sesiones previstas, que se desarrollarán de lunes a viernes a las 9,30 horas con excepción de los martes, día en el que no habrá sesión, son los días 24, 26, 27, 28 y 31 de enero, y 2, 3, 4, 7, 9 y 10 de febrero, además de los días sucesivos que sean necesarios para la reproducción de las pruebas documentales admitidas y la lectura de los informes finales.
El juicio contra el menor de edad, que se celebrará a puerta cerrada en el edificio de la Audiencia Provincial de Sevilla, será presidido por el magistrado del Juzgado de Menores número 1 de Sevilla, que fue designado para el enjuiciamiento de la presente causa tras la abstención del titular del Juzgado de Menores número 3.
De esta manera, la celebración de la vista oral contra el 'Cuco' no coincidirá en el tiempo con el juicio contra los cuatro acusados mayores de edad. Sobre la idoneidad de que ambos coincidieran en el tiempo ya se pronunció el pasado mes de marzo la fiscal jefe, María José Segarra, quien dijo entonces que "la mayor cercanía en el tiempo" de los dos procedimientos "es preferible", añadiendo que "la indudable repercusión mediática que va a tener hace que sea mejor que ambos juicios estén lo más cercanos posibles en el tiempo". "Es preferible llegar al procedimiento del jurado sin tener una sentencia previa de un procedimiento celebrado con anterioridad", según subrayó en marzo Segarra.
En la vista oral, la Fiscalía de Menores solicitará para el imputado una condena de seis años de internamiento en un centro cerrado, seguido de tres años de libertad vigilada. El Ministerio Público atribuye al menor, con carácter provisional, una "directa" participación en la desaparición de la joven sevillana, por lo que se le imputan un presunto delito de asesinato; dos de agresión sexual --uno como autor directo y otro por facilitar la agresión sexual perpetrada por Miguel Carcaño--, y uno contra la integridad moral por el daño causado a los padres al no desvelar el paradero del cuerpo.
En el escrito de acusación, el Ministerio Público pide para el 'Cuco' seis años de internamiento en un centro cerrado, seguidos de tres años de libertad vigilada, "que es la medida de mayor gravedad" prevista en la Ley para los supuestos en los que el autor de los hechos sea menor de 16 años en el momento de cometer los mismos, por entender que esta medida "es adecuada a la gravedad de los hechos y circunstancias del menor".
De igual modo, la Fiscalía ha interesado que el 'Cuco' indemnice al Ministerio del Interior en la cantidad de 616.319,27 euros, importe en el que cifra las labores de búsqueda del cuerpo de la menor tanto en el río Guadalquivir como en el vertedero de Alcalá de Guadaíra y en la localidad de Camas. Conviene recordar que, en el caso de los cuatro imputados mayores de edad, el Ministerio Público también solicitó que indemnizaran solidariamente al Ministerio del Interior en la misma cantidad.
MISMO RELATO DE HECHOS
De igual modo, pone de manifiesto que, "como no puede ser de otra manera", la redacción de hechos que se atribuyen al menor de edad en el escrito de acusación "mantiene absoluta correlación con los que han sido objeto" de la acusación del fiscal en relación a los cuatros mayores de edad imputados en la causa, como son Miguel Carcaño, su hermano Francisco Javier Delgado, María García y Samuel Benítez.
Así, la Fiscalía solicita 52 años de prisión para Miguel Carcaño --un año y siete meses más que la acusación particular ejercida por la familia--, asesino confeso de la joven sevillana Marta del Castillo, por los presuntos delitos de asesinato, dos delitos de agresión sexual y otro contra la integridad moral, mientras que pide ocho años de cárcel para su hermano, Francisco Javier Delgado, y cinco para Samuel Benítez y María García.
Además, reclama que estos cuatro imputados abonen de forma solidaria 160.000 euros a los padres de la joven, Antonio del Castillo y Eva Casanueva, y 30.000 euros para cada una de las dos hermanas, todo ello por "el daño moral derivado de la muerte de su hija y hermana, respectivamente, así como por el incremento del dolor y el ultraje a sus más íntimos sentimientos derivados de la imposibilidad de haber dado sepultura al cuerpo de Marta".
 |
| (Traslado de El Cuco hasta los juzgados) |
Fiscalía mantiene su petición de indemnizar a la ex novia de Carcaño
La Fiscalía de Sevilla ha mantenido en todos sus términos la demanda interpuesta contra tres productoras de televisión, en concreto Gestevisión Telecinco S.A., Cuarzo Producciones S.L. y Mandarina Producciones S.L., para quienes pide que indemnicen con 100.000 euros a la ex novia de Miguel Carcaño, principal imputado por el asesinato y la violación de Marta del Castillo, por haberla sacado en varios programas.
En la demanda, apunta que "si se descartan los elementos espectaculares o morbosos no hay nada que justifique la presencia de la menor en un plató o el uso de sus imágenes de forma completa y sin usar método alguno que impida su directa identificación con personas imputadas por gravísimos hechos, simplemente por el hecho de ser más o menos cercanos al principal inculpado en el crimen". Además, determinó que la indemnización se habrá de ingresar en una entidad bancaria como depósito a plazo fijo, del cual no podrán disponer los representantes legales de la menor durante la minoría de edad de las mismas, "salvo autorización judicial en caso de extrema necesidad".
Hay que recordar, además, que durante la audiencia previa celebrada el pasado día 22 de julio el juez acordó la desestimación parcial de la demanda presentada por el Ministerio Público en lo que se refiere a una segunda menor de edad, amiga de Marta del Castillo, para la que pedía el pago de 30.000 euros tras alguna aparición televisiva en programas de dos de las productoras demandadas, todo ello después de que la propia Fiscalía anunciara en la vista que retiraba su apoyo al ser ya mayor de edad.
El Ministerio Público, representado por la fiscal jefe, María José Segarra, ya admitió que la aparición televisiva de la menor contó con su consentimiento tácito, dado con "madurez suficiente", y con el de su madre, pero justificó su demanda --que, según reconoció, no cuenta con el apoyo de la ex novia de Carcaño--, al considerar que lo que la Fiscalía pretende es valorar el posible perjuicio en sí, al margen de la percepción del mismo que tenga la menor, según han recordado las fuentes consultadas por Europa Press.
DERECHO DE INFORMACIÓN SOBRE LA PROPIA IMAGEN
Por su parte, los representantes legales de las productoras de televisión rechazaron que la menor hubiera podido sufrir algún "perjuicio" por su aparición televisiva, que defendieron por su "interés informativo", argumentando que debe prevalecer el derecho a la libertad de información por encima del derecho de la propia imagen de la ex novia de Carcaño.
Concretamente, la representación de Mandarinas Producciones S.L. solicitó que el programa de su productora en el que salió la menor fuera considerado "reportaje neutral", al considerar que el espacio se limitó a emitir imágenes ya difundidas anteriormente, y cuestionó "hasta qué punto puede la Fiscalía interponer una demanda sin haberlo reclamado la persona afectada y después de reconocer la madurez de la misma".
Asimismo, la representación de Cuarzo Producciones S.L. aseguró que la demanda de la Fiscalía había hecho "un flaco favor a la menor, que ahora es cada vez más conocida" y se defendió recordando que antes de las apariciones que propiciaron la interposición de la demanda de la Fiscalía ya se habían emitido imágenes en TV, sin pixelar, de la ex novia de Carcaño en las que se recogían declaraciones suyas.
Además, aludió a unas declaraciones a periodistas que la menor realizó "a cara descubierta" días antes de la emisión de los mencionados programas para, en teoría y según Gestevisión Telecinco S.A., "defender sus intereses", una rueda de prensa que la Fiscalía no ve como tal al considerar que las declaraciones realizadas en ese momento por la ex novia de Carcaño eran consecuencia del "abordaje" que los periodistas habían hecho en plena calle a la menor.
En este sentido, el Juzgado de Primera Instancia número 13 de Sevilla ha acogido en la mañana de este jueves el juicio por la demanda presentada por el Ministerio Público, que se ha celebrado a puerta cerrada y que ha acogido la declaración de la ex novia de Miguel Carcaño, quien ha comparecido ante el juez por espacio de 15 minutos en los que ha respondido a "numerosas" preguntas realizadas por las distintas partes en torno a su aparición en varios programas de televisión, según fuentes del caso consultadas por Europa Press.
Al término del juicio, que ha quedado visto para sentencia, la fiscal jefe de Sevilla, María José Segarra, ha explicado únicamente que ha mantenido todos los argumentos de su demanda, que cuestiona el tratamiento informativo sobre la menor de edad dado en los programas 'Rojo y Negro', emitido los días 15 y 16 de febrero por Telecinco, y 'El programa de Ana Rosa', emitido el día 16 de febrero en la misma cadena, ambos producidos por Cuarzo Producciones S.L.. También se refiere al programa 'Está Pasando' de Telecinco emitido el mismo día, producido por Mandarina Producciones S.L., además de a varios informativos emitidos por esta cadena de televisión el día 16 de febrero.En la demanda, apunta que "si se descartan los elementos espectaculares o morbosos no hay nada que justifique la presencia de la menor en un plató o el uso de sus imágenes de forma completa y sin usar método alguno que impida su directa identificación con personas imputadas por gravísimos hechos, simplemente por el hecho de ser más o menos cercanos al principal inculpado en el crimen". Además, determinó que la indemnización se habrá de ingresar en una entidad bancaria como depósito a plazo fijo, del cual no podrán disponer los representantes legales de la menor durante la minoría de edad de las mismas, "salvo autorización judicial en caso de extrema necesidad".
Hay que recordar, además, que durante la audiencia previa celebrada el pasado día 22 de julio el juez acordó la desestimación parcial de la demanda presentada por el Ministerio Público en lo que se refiere a una segunda menor de edad, amiga de Marta del Castillo, para la que pedía el pago de 30.000 euros tras alguna aparición televisiva en programas de dos de las productoras demandadas, todo ello después de que la propia Fiscalía anunciara en la vista que retiraba su apoyo al ser ya mayor de edad.
El Ministerio Público, representado por la fiscal jefe, María José Segarra, ya admitió que la aparición televisiva de la menor contó con su consentimiento tácito, dado con "madurez suficiente", y con el de su madre, pero justificó su demanda --que, según reconoció, no cuenta con el apoyo de la ex novia de Carcaño--, al considerar que lo que la Fiscalía pretende es valorar el posible perjuicio en sí, al margen de la percepción del mismo que tenga la menor, según han recordado las fuentes consultadas por Europa Press.
DERECHO DE INFORMACIÓN SOBRE LA PROPIA IMAGEN
Por su parte, los representantes legales de las productoras de televisión rechazaron que la menor hubiera podido sufrir algún "perjuicio" por su aparición televisiva, que defendieron por su "interés informativo", argumentando que debe prevalecer el derecho a la libertad de información por encima del derecho de la propia imagen de la ex novia de Carcaño.
Concretamente, la representación de Mandarinas Producciones S.L. solicitó que el programa de su productora en el que salió la menor fuera considerado "reportaje neutral", al considerar que el espacio se limitó a emitir imágenes ya difundidas anteriormente, y cuestionó "hasta qué punto puede la Fiscalía interponer una demanda sin haberlo reclamado la persona afectada y después de reconocer la madurez de la misma".
Asimismo, la representación de Cuarzo Producciones S.L. aseguró que la demanda de la Fiscalía había hecho "un flaco favor a la menor, que ahora es cada vez más conocida" y se defendió recordando que antes de las apariciones que propiciaron la interposición de la demanda de la Fiscalía ya se habían emitido imágenes en TV, sin pixelar, de la ex novia de Carcaño en las que se recogían declaraciones suyas.
Además, aludió a unas declaraciones a periodistas que la menor realizó "a cara descubierta" días antes de la emisión de los mencionados programas para, en teoría y según Gestevisión Telecinco S.A., "defender sus intereses", una rueda de prensa que la Fiscalía no ve como tal al considerar que las declaraciones realizadas en ese momento por la ex novia de Carcaño eran consecuencia del "abordaje" que los periodistas habían hecho en plena calle a la menor.
 |
| (Rocio y su madre Soledad en el programa Rojo & Negro) |
jueves, 16 de diciembre de 2010
Agradecimiento a nuestras fuentes.
Hoy desde esta pequeña plataforma dedicada a Marta Del Castillo, queremos agradecer a todas esas fuentes de información de la que nos servimos, quiero dejar claro que esta plataforma no cobra dinero por publicar la información sobr el caso de Marta, que lo hacemos por puro placer, para que su recuerdo no caiga en el olvido, y sus asesinos sean condenados con la pena justa por lo que han hecho. Para obtener esta información nos hemos valido de fuentes como "Europa press" a la que estamos muy agradecidos en especial, por ese apartado que ha dedicado a Marta, muchas gracias. A otras como "Antena 3", "Canal Sur", "ABC"....etc. agradecerles por dedicar una parte de su tiempo a Marta y a su caso, y a "Europa press" porque supo estar hay desde el principio del caso, y ha dado unas noticias que mejores imposibles, asi, esperamos que algun día nustro blog llege a ser tan importante como su pagina, y que sigan trasmitiendo noticias, para que nosotros podamos comunicarlas a traves de, como ya dije anteriormente, este pequeñito blog. Gracias de corazón.
http://es.noticias.yahoo.com/especiales/marta-del-castillo.html
http://es.noticias.yahoo.com/especiales/marta-del-castillo.html
 |
| (Marta Del Castillo Casanueva) |
Los padres de Marta del Castillo piden volver a internar al 'Cuco'
Los padres de la joven Marta del Castillo han solicitado al Juzgado de Menores número 3 de Sevilla que vuelva a internar en un centro en régimen cerrado al menor conocido como el 'Cuco', acusado de violar y asesinar a su hija, ya que entienden que éste quebrantó la orden de alejamiento el pasado día 14 de noviembre, cuando fue sorprendido junto a su madre y una tercera persona en un vehículo a menos de 50 kilómetros de la familia de Marta.
En un escrito de dos folios presentado el pasado día 3 de diciembre ante el Juzgado de Menores número 3 de la capital hispalense, al que ha tenido acceso Europa Press, la representación jurídica de los padres entiende que "parece evidente que se ha producido un quebranto de la medida cautelar acordada mediante auto de 28 de noviembre de 2009", consistente "en la convivencia con grupo educativo y la prohibición de aproximarse a menos de 50 kilómetros de la familia nuclear de la víctima".
Por este motivo, el letrado solicita al juez que modifique dicha medida y la sustituya por la internamiento en un centro de régimen cerrado, así como la ampliación de la prohibición de aproximarse a la familia de Marta de 50 a 300 kilómetros, "evitando así en el futuro que puedan producirse quebrantamientos como el acaecido y del que da cumplida cuenta" la circular 1/2000 de la Fiscalía General del Estado.
Así, y según explica, esta circular establece que "el juez, por supuesto, podrá en cualquier momento alzar la medida si entiende que han cesado los supuestos que la justificaban sin previa solicitud de parte, o la podrá sustituir por vigilancia o convivencia dada la condición menos restrictiva de la libertad del menor que estas medidas imponen". Así, los padres entienden que, "'sensu' contrario y atendiendo a los hechos ocurridos, el juez de Menores podrá sustituir la medida adoptada por otra más restrictiva de la libertad del menor".
DEDUCIR TESTIMONIO CONTRA LOS PADRES
De igual modo, los padres solicitan que se deduzca testimonio contra los padres del 'Cuco' al entender que también han incurrido en un delito de quebrantamiento de medida cautelar "como cooperadores necesarios en el desplazamiento en coche que se llevó a cabo y que supuso situarse a menos de 50 kilómetros de la familia" de la víctima.
Conviene recordar que la Fiscalía ya ordenó deducir testimonio contra la madre del menor de 16 años de edad, que conducía el turismo, y contra una tercera persona que también viajaba en el vehículo, que fue interceptado en la AP-4 que une las provincias de Sevilla y Cádiz, a 26 kilómetros de la provincia hispalense, cuando sobre el menor de edad pesa una orden de alejamiento que le impide acercarse a menos de 50 kilómetros de la familia de Marta o de su lugar de residencia.
En este sentido, fuentes judiciales ya informaron de que la Fiscalía de Menores abrió diligencias contra el 'Cuco' por quebrantar supuestamente la orden de alejamiento, aunque decidió no adoptar medidas cautelares y, simplemente, ordenar el inmediato reingreso del niño en el piso tutelado donde permanece ingresado a la espera del juicio que se iniciará el próximo día 24 de enero, todo ello tras permanecer además nueve meses en un centro cerrado.
Los hechos tuvieron lugar en torno a las 11,30 horas del pasado día 14 de noviembre, cuando, tras conseguir ese día un permiso para abandonar el piso tutelado, el menor se dirigía junto a varios familiares en un vehículo a una fiesta de cumpleaños, momento en el que el coche fue interceptado en un control "rutinario" llevado a cabo por la Policía Nacional en la citada carretera, tras lo que los padres alegaron que "se habían equivocado de carretera".
PISO TUTELADO
El 'Cuco' se encuentra en un piso tutelado después de haber estado internado nueve meses en un centro cerrado a la espera del juicio, que tendrá lugar en el Juzgado de Menores número 1 tras haberse inhibido el número 3. La Fiscalía de Menores solicita para el imputado una condena de seis años de internamiento en un centro cerrado, seguido de tres años de libertad vigilada, por un presunto delito de asesinato; dos de agresión sexual --uno como autor directo y otro por facilitar la agresión sexual perpetrada por Miguel Carcaño--, y uno contra la integridad moral por el daño causado a los padres al no desvelar el paradero del cuerpo.
De igual modo, la Fiscalía ha interesado que el 'Cuco' indemnice al Ministerio del Interior en la cantidad de 616.319,27 euros, importe en el que cifra las labores de búsqueda del cuerpo de la menor tanto en el río Guadalquivir como en el vertedero de Alcalá de Guadaíra y en la localidad de Camas. Conviene recordar que, en el caso de los cuatro imputados mayores de edad, el Ministerio Público también solicitó que indemnizaran solidariamente al Ministerio del Interior en la misma cantidad.
 |
| (Antonio Del Castillo, padre de Marta, en una rueda de prensa) |
Por este motivo, el letrado solicita al juez que modifique dicha medida y la sustituya por la internamiento en un centro de régimen cerrado, así como la ampliación de la prohibición de aproximarse a la familia de Marta de 50 a 300 kilómetros, "evitando así en el futuro que puedan producirse quebrantamientos como el acaecido y del que da cumplida cuenta" la circular 1/2000 de la Fiscalía General del Estado.
Así, y según explica, esta circular establece que "el juez, por supuesto, podrá en cualquier momento alzar la medida si entiende que han cesado los supuestos que la justificaban sin previa solicitud de parte, o la podrá sustituir por vigilancia o convivencia dada la condición menos restrictiva de la libertad del menor que estas medidas imponen". Así, los padres entienden que, "'sensu' contrario y atendiendo a los hechos ocurridos, el juez de Menores podrá sustituir la medida adoptada por otra más restrictiva de la libertad del menor".
DEDUCIR TESTIMONIO CONTRA LOS PADRES
De igual modo, los padres solicitan que se deduzca testimonio contra los padres del 'Cuco' al entender que también han incurrido en un delito de quebrantamiento de medida cautelar "como cooperadores necesarios en el desplazamiento en coche que se llevó a cabo y que supuso situarse a menos de 50 kilómetros de la familia" de la víctima.
Conviene recordar que la Fiscalía ya ordenó deducir testimonio contra la madre del menor de 16 años de edad, que conducía el turismo, y contra una tercera persona que también viajaba en el vehículo, que fue interceptado en la AP-4 que une las provincias de Sevilla y Cádiz, a 26 kilómetros de la provincia hispalense, cuando sobre el menor de edad pesa una orden de alejamiento que le impide acercarse a menos de 50 kilómetros de la familia de Marta o de su lugar de residencia.
En este sentido, fuentes judiciales ya informaron de que la Fiscalía de Menores abrió diligencias contra el 'Cuco' por quebrantar supuestamente la orden de alejamiento, aunque decidió no adoptar medidas cautelares y, simplemente, ordenar el inmediato reingreso del niño en el piso tutelado donde permanece ingresado a la espera del juicio que se iniciará el próximo día 24 de enero, todo ello tras permanecer además nueve meses en un centro cerrado.
Los hechos tuvieron lugar en torno a las 11,30 horas del pasado día 14 de noviembre, cuando, tras conseguir ese día un permiso para abandonar el piso tutelado, el menor se dirigía junto a varios familiares en un vehículo a una fiesta de cumpleaños, momento en el que el coche fue interceptado en un control "rutinario" llevado a cabo por la Policía Nacional en la citada carretera, tras lo que los padres alegaron que "se habían equivocado de carretera".
PISO TUTELADO
El 'Cuco' se encuentra en un piso tutelado después de haber estado internado nueve meses en un centro cerrado a la espera del juicio, que tendrá lugar en el Juzgado de Menores número 1 tras haberse inhibido el número 3. La Fiscalía de Menores solicita para el imputado una condena de seis años de internamiento en un centro cerrado, seguido de tres años de libertad vigilada, por un presunto delito de asesinato; dos de agresión sexual --uno como autor directo y otro por facilitar la agresión sexual perpetrada por Miguel Carcaño--, y uno contra la integridad moral por el daño causado a los padres al no desvelar el paradero del cuerpo.
De igual modo, la Fiscalía ha interesado que el 'Cuco' indemnice al Ministerio del Interior en la cantidad de 616.319,27 euros, importe en el que cifra las labores de búsqueda del cuerpo de la menor tanto en el río Guadalquivir como en el vertedero de Alcalá de Guadaíra y en la localidad de Camas. Conviene recordar que, en el caso de los cuatro imputados mayores de edad, el Ministerio Público también solicitó que indemnizaran solidariamente al Ministerio del Interior en la misma cantidad.
 |
| ("El Cuco" entrando a los Juzgados de Sevilla) |
Un juzgado ve este jueves la petición de indemnización para la ex novia de Carcaño por salir en TV.
El Juzgado de Primera Instancia número 13 de Sevilla ha fijado para este jueves el juicio por la demanda interpuesta por la Fiscalía a favor de la ex novia de Miguel Carcaño, principal imputado por el caso Marta del Castillo, para quien solicita el pago de una indemnización de 100.000 euros a cargo de tres productoras de televisión --Gestevisión Telecinco S.A., Cuarzo Producciones S.L. y Mandarina Producciones S.L.-- por su aparición en varios programas de Telecinco, según han informado a Europa Press fuentes judiciales.
Durante la audiencia previa celebrada el pasado día 22 de julio, el juez acordó la desestimación parcial de la demanda presentada por el Ministerio Público en lo que se refiere a una segunda menor de edad, amiga de Marta del Castillo, para la que pedía el pago de 30.000 euros tras alguna aparición televisiva en programas de dos de las productoras demandadas, todo ello después de que la propia Fiscalía anunciara en la vista que retiraba su apoyo al ser ya mayor de edad.
En esta misma vista, el juez acordó citar a declarar como testigo y a puerta cerrada a la ex novia de Miguel Carcaño. Esta declaración era una de las pruebas testificales que solicitaron los representantes legales de las productoras de televisión, que la calificaron de "fundamental" para valorar los supuestos "perjuicios" que le hubiera podido causar su aparición en diversos programas de televisión con el rostro sin pixelar, al contrario de lo que defendía la Fiscalía a este respecto, que, "para defender a la menor", no consideraba conveniente la citada declaración.
El Ministerio Público, representado por la fiscal jefe, María José Segarra, ya admitió que la aparición televisiva de la menor contó con su consentimiento tácito, dado con "madurez suficiente", y con el de su madre, pero justificó su demanda --que, según reconoció, no cuenta con el apoyo de la ex novia de Carcaño--, al considerar que lo que la Fiscalía pretende es valorar el posible perjuicio en sí, al margen de la percepción del mismo que tenga la menor, según han recordado las fuentes consultadas por Europa Press.
Asimismo, el Ministerio Público explicó que la demanda se ciñe exclusivamente a programas emitidos en Telecinco y no abarca a otras cadenas que también emitieron imágenes de la menor, incluso sin pixelar, al entender que las declaraciones que la menor realizó en programas de las productoras demandadas no se emitieron "en un contexto informativo", sino dentro de un magacín, añadiendo que el Ministerio Público se había centrado en la cadena que "más había podido perjudicar a la menor".
DERECHO DE INFORMACIÓN SOBRE LA PROPIA IMAGEN
Por su parte, los representantes legales de las productoras de televisión rechazaron que la menor hubiera podido sufrir algún "perjuicio" por su aparición televisiva, que defendieron por su "interés informativo", argumentando que debe prevalecer el derecho a la libertad de información por encima del derecho de la propia imagen de la ex novia de Carcaño.
Concretamente, la representación de Mandarinas Producciones S.L. solicitó que el programa de su productora en el que salió la menor fuera considerado "reportaje neutral", al considerar que el espacio se limitó a emitir imágenes ya difundidas anteriormente, y cuestionó "hasta qué punto puede la Fiscalía interponer una demanda sin haberlo reclamado la persona afectada y después de reconocer la madurez de la misma".
Asimismo, la representación de Cuarzo Producciones S.L. aseguró que la demanda de la Fiscalía había hecho "un flaco favor a la menor, que ahora es cada vez más conocida" y se defendió recordando que antes de las apariciones que propiciaron la interposición de la demanda de la Fiscalía ya se habían emitido imágenes en TV, sin pixelar, de la ex novia de Carcaño en las que se recogían declaraciones suyas.
Además, aludió a unas declaraciones a periodistas que la menor realizó "a cara descubierta" días antes de la emisión de los mencionados programas para, en teoría y según Gestevisión Telecinco S.A., "defender sus intereses", una rueda de prensa que la Fiscalía no ve como tal al considerar que las declaraciones realizadas en ese momento por la ex novia de Carcaño eran consecuencia del "abordaje" que los periodistas habían hecho en plena calle a la menor.
RECHAZA LA DECLARACIÓN DE ANA ROSA QUINTANA
El juez rechazó las demás pruebas testificales solicitadas por las productoras, entre las que figuraba la declaración de la directora de Cuarzo Producciones, Ana Rosa Quintana, y de la periodista Gema Fernández, que fue quien se encargó de informar previamente a la menor de cómo se llevaría a cabo la entrevista objeto de la demanda.
Respecto a la cuantía de la indemnización solicitada por la Fiscalía, la representante del Ministerio Público explicó que está fijada en función del grado de perjuicio causado a la menor, de la repercusión de las declaraciones emitidas --algo que midió en función de la audiencia registrada por los programas-- y de los beneficios económicos obtenidos por las productoras gracias a estas emisiones, algo que valoró en función de las tarifas de la publicidad inserta en esos espacios.
En esta misma vista, el juez acordó citar a declarar como testigo y a puerta cerrada a la ex novia de Miguel Carcaño. Esta declaración era una de las pruebas testificales que solicitaron los representantes legales de las productoras de televisión, que la calificaron de "fundamental" para valorar los supuestos "perjuicios" que le hubiera podido causar su aparición en diversos programas de televisión con el rostro sin pixelar, al contrario de lo que defendía la Fiscalía a este respecto, que, "para defender a la menor", no consideraba conveniente la citada declaración.
El Ministerio Público, representado por la fiscal jefe, María José Segarra, ya admitió que la aparición televisiva de la menor contó con su consentimiento tácito, dado con "madurez suficiente", y con el de su madre, pero justificó su demanda --que, según reconoció, no cuenta con el apoyo de la ex novia de Carcaño--, al considerar que lo que la Fiscalía pretende es valorar el posible perjuicio en sí, al margen de la percepción del mismo que tenga la menor, según han recordado las fuentes consultadas por Europa Press.
Asimismo, el Ministerio Público explicó que la demanda se ciñe exclusivamente a programas emitidos en Telecinco y no abarca a otras cadenas que también emitieron imágenes de la menor, incluso sin pixelar, al entender que las declaraciones que la menor realizó en programas de las productoras demandadas no se emitieron "en un contexto informativo", sino dentro de un magacín, añadiendo que el Ministerio Público se había centrado en la cadena que "más había podido perjudicar a la menor".
DERECHO DE INFORMACIÓN SOBRE LA PROPIA IMAGEN
Por su parte, los representantes legales de las productoras de televisión rechazaron que la menor hubiera podido sufrir algún "perjuicio" por su aparición televisiva, que defendieron por su "interés informativo", argumentando que debe prevalecer el derecho a la libertad de información por encima del derecho de la propia imagen de la ex novia de Carcaño.
Concretamente, la representación de Mandarinas Producciones S.L. solicitó que el programa de su productora en el que salió la menor fuera considerado "reportaje neutral", al considerar que el espacio se limitó a emitir imágenes ya difundidas anteriormente, y cuestionó "hasta qué punto puede la Fiscalía interponer una demanda sin haberlo reclamado la persona afectada y después de reconocer la madurez de la misma".
Asimismo, la representación de Cuarzo Producciones S.L. aseguró que la demanda de la Fiscalía había hecho "un flaco favor a la menor, que ahora es cada vez más conocida" y se defendió recordando que antes de las apariciones que propiciaron la interposición de la demanda de la Fiscalía ya se habían emitido imágenes en TV, sin pixelar, de la ex novia de Carcaño en las que se recogían declaraciones suyas.
Además, aludió a unas declaraciones a periodistas que la menor realizó "a cara descubierta" días antes de la emisión de los mencionados programas para, en teoría y según Gestevisión Telecinco S.A., "defender sus intereses", una rueda de prensa que la Fiscalía no ve como tal al considerar que las declaraciones realizadas en ese momento por la ex novia de Carcaño eran consecuencia del "abordaje" que los periodistas habían hecho en plena calle a la menor.
RECHAZA LA DECLARACIÓN DE ANA ROSA QUINTANA
El juez rechazó las demás pruebas testificales solicitadas por las productoras, entre las que figuraba la declaración de la directora de Cuarzo Producciones, Ana Rosa Quintana, y de la periodista Gema Fernández, que fue quien se encargó de informar previamente a la menor de cómo se llevaría a cabo la entrevista objeto de la demanda.
Respecto a la cuantía de la indemnización solicitada por la Fiscalía, la representante del Ministerio Público explicó que está fijada en función del grado de perjuicio causado a la menor, de la repercusión de las declaraciones emitidas --algo que midió en función de la audiencia registrada por los programas-- y de los beneficios económicos obtenidos por las productoras gracias a estas emisiones, algo que valoró en función de las tarifas de la publicidad inserta en esos espacios.
 |
| (Rocio y su madre, Soledad, en el programa de TV, Rojo & Negro) |
miércoles, 15 de diciembre de 2010
La gente apoya a Marta desde la redes sociales "Tuenti" y "Facebook"
Desde las redes sociales "Tuenti" y "Facebook", varios jovenes de diversas edades han apoyado la causa de Marta desde el principio de su busqueda, a base de plataformas, eventos... etc. Hoy queremos agradecer a todas esas personas, por no haber perdido la fé, y por hacer conocer al mundo la historia de Marta, que por desgracias a tenido que escribirse. En especial hay un evento muy emotivo, mando via "Tuenti", por la "Orquesta Eclipse De Luna", en el evento, escriben una carta a Carcaño, el evento es el siguiente:
Desde la Orquesta Eclipse de luna queremos enviar este evento para intentar que letras como esta lleguen a dar la vuelta a todos los rincones de España,y si es posible y lo conseguimos...que le llegue a él.
Carta a Miguel Carcaño
MIrame bien la cara…
A ver si ahora te atreves…a aguantar la mirada…
del asco y el dolor…
la mirada de rabia…de una madre que tiene…
el coraje de mirar a quien su vida destrozó…
He venido a desearte que tu vida sea muy larga,
que digas donde está MARTA, y salgas pronto de prisión…
que vivas en libertad y que cambie mi mirada…
del terror a la tristeza…y del asco a la compasión…
Deseo que seas libre que puedas vivir tu vida…
esa que un día CABRÓN tu le arrebataste a mi hija…
que llegues a redimirte que se olviden de tu nombre…
que con el paso del tiempo…aprendas a hacerte un hombre…
Deseo con todas mis fuerzas que formes una familia…
Y cuando creas que el mundo te sonríe…llegue el día…
en que se parta en dos tu corazón…
cuando un LOCO,HIJO DE PUTA…logre arrancarte la vida…
y llegue hasta tus ojos mi mirada…
y en tus sueños veas a MARTA…y que MUERAS DE DOLOR…sin saber nunca ¿Dónde está?
TU HIJA…
Estas cosas, son las que hacen que no se olvide a Marta, es emotivo, y ojala la gente siga mandando eventos, si desean agregar a la red social "Tuenti" a la persona que lo creo, agregen a "Orquesta Eclipse de Luna", y como ya dije anteriormente, que no caiga en el olvido, porque en el fondo, TODOS SOMOS MARTA.
 |
| (Principales redes sociales) |
Desde la Orquesta Eclipse de luna queremos enviar este evento para intentar que letras como esta lleguen a dar la vuelta a todos los rincones de España,y si es posible y lo conseguimos...que le llegue a él.
Carta a Miguel Carcaño
MIrame bien la cara…
A ver si ahora te atreves…a aguantar la mirada…
del asco y el dolor…
la mirada de rabia…de una madre que tiene…
el coraje de mirar a quien su vida destrozó…
He venido a desearte que tu vida sea muy larga,
que digas donde está MARTA, y salgas pronto de prisión…
que vivas en libertad y que cambie mi mirada…
del terror a la tristeza…y del asco a la compasión…
Deseo que seas libre que puedas vivir tu vida…
esa que un día CABRÓN tu le arrebataste a mi hija…
que llegues a redimirte que se olviden de tu nombre…
que con el paso del tiempo…aprendas a hacerte un hombre…
Deseo con todas mis fuerzas que formes una familia…
Y cuando creas que el mundo te sonríe…llegue el día…
en que se parta en dos tu corazón…
cuando un LOCO,HIJO DE PUTA…logre arrancarte la vida…
y llegue hasta tus ojos mi mirada…
y en tus sueños veas a MARTA…y que MUERAS DE DOLOR…sin saber nunca ¿Dónde está?
TU HIJA…
Estas cosas, son las que hacen que no se olvide a Marta, es emotivo, y ojala la gente siga mandando eventos, si desean agregar a la red social "Tuenti" a la persona que lo creo, agregen a "Orquesta Eclipse de Luna", y como ya dije anteriormente, que no caiga en el olvido, porque en el fondo, TODOS SOMOS MARTA.
 |
| (Marta, y dos de sus "asesinos", Miguel y Samuel) |
El padre de Marta del Castillo: "Para nosotros todos los días son 24 de enero"
Antonio del Castillo, el padre de la joven sevillana desaparecida y presuntamente asesinada en la noche del 24 al 25 de enero del año 2009, se ha referido este martes al hecho de que el inicio del juicio contra el menor conocido como el 'Cuco' coincida temporalmente con el segundo aniversario de la desaparición de su hija, y ha puesto de manifiesto que para su familia "todos los días son 24 de enero".
Además, ha confiado en que, al final, "se esclarezca toda la verdad" en torno a este caso, tras todo lo cual ha señalado que lo "ideal" hubiera sido que este juicio hubiera coincidido en el tiempo con la vista oral contra los cuatro acusados mayores de edad. No obstante, en este último caso el procedimiento se encuentra a la espera de que el TSJA decida si el juicio lo enjuicia un tribunal profesional o un jurado popular.
El Juzgado de Menores número 3 de Sevilla ha fijado para el próximo día 24 de enero el inicio del juicio contra el menor conocido como 'El Cuco', en una vista oral que acogerá la declaración de hasta 66 testigos, además de peritos, según ha informado a Europa Press el Tribunal Superior de Justicia de Andalucía (TSJA).
Las sesiones previstas, que se desarrollarán de lunes a viernes a las 9,30 horas con excepción de los martes, día en el que no habrá sesión, son los días 24, 26, 27, 28 y 31 de enero, y 2, 3, 4, 7, 9 y 10 de febrero, además de los días sucesivos que sean necesarios para la reproducción de las pruebas documentales admitidas y la lectura de los informes finales.
El juicio contra el menor de edad se celebrará a puerta cerrada en el edificio de la Audiencia Provincial de Sevilla, concretamente en una sala de vistas ubicada en la planta cuarta. El juicio será presidido por el magistrado del Juzgado de Menores número 1 de Sevilla, que fue designado para el enjuiciamiento de la presente causa tras la abstención del titular del Juzgado de Menores número 3.
En declaraciones a Europa Press, el padre de Marta del Castillo ha señalado que "para mí y para toda mi familia todos los días son 24 de enero", por lo que el hecho de que el inicio de la vista oral coincida con el segundo aniversario de la desaparición de Marta del Castillo "es un hecho que, aunque me apena, también me alegra", pues el menor "se va a acordar toda su vida del día 24 de enero".
En este sentido, y preguntado sobre qué espera de la celebración del juicio contra este imputado, Antonio del Castillo ha dicho que confía en que el Juzgado de Menores "le imponga la máxima pena posible", aunque esta pena, según ha subrayado, "no tendrá nada que ver con la que yo le impondría, pero hay que ajustarse a lo que dice la Ley del Menor".Además, ha confiado en que, al final, "se esclarezca toda la verdad" en torno a este caso, tras todo lo cual ha señalado que lo "ideal" hubiera sido que este juicio hubiera coincidido en el tiempo con la vista oral contra los cuatro acusados mayores de edad. No obstante, en este último caso el procedimiento se encuentra a la espera de que el TSJA decida si el juicio lo enjuicia un tribunal profesional o un jurado popular.
El Juzgado de Menores número 3 de Sevilla ha fijado para el próximo día 24 de enero el inicio del juicio contra el menor conocido como 'El Cuco', en una vista oral que acogerá la declaración de hasta 66 testigos, además de peritos, según ha informado a Europa Press el Tribunal Superior de Justicia de Andalucía (TSJA).
Las sesiones previstas, que se desarrollarán de lunes a viernes a las 9,30 horas con excepción de los martes, día en el que no habrá sesión, son los días 24, 26, 27, 28 y 31 de enero, y 2, 3, 4, 7, 9 y 10 de febrero, además de los días sucesivos que sean necesarios para la reproducción de las pruebas documentales admitidas y la lectura de los informes finales.
El juicio contra el menor de edad se celebrará a puerta cerrada en el edificio de la Audiencia Provincial de Sevilla, concretamente en una sala de vistas ubicada en la planta cuarta. El juicio será presidido por el magistrado del Juzgado de Menores número 1 de Sevilla, que fue designado para el enjuiciamiento de la presente causa tras la abstención del titular del Juzgado de Menores número 3.
 |
| (Antonio Del Castillo y Eva Casanueva, padres de Marta) |
martes, 14 de diciembre de 2010
El juicio contra el 'Cuco' comenzará el 24 de enero y acogerá la declaración de 66 testigos.
El Juzgado de Menores número 3 de Sevilla ha fijado para el próximo día 24 de enero el inicio del juicio contra el menor conocido como 'El Cuco', acusado de la desaparición y el presunto asesinato de la joven sevillana Marta del Castillo Casanueva la noche del 24 al 25 de enero de 2009 en una vivienda de León XIII, en una vista oral que acogerá la declaración de hasta 66 testigos, según ha informado a Europa Press el Tribunal Superior de Justicia de Andalucía (TSJA).
(a la izquierda el perfil de el cuco)
 |
| (Francisco Javier García Marin, "EL CUCO") |
domingo, 12 de diciembre de 2010
La Junta andaluza ve "repugnante" que el PP "use el dolor" de la familia "para intentar sacar rédito electoral"
El consejero de Gobernación y Justicia de la Junta de Andalucía, Luis Pizarro, ha tachado este jueves de "repugnante desde el punto de vista político" que el PP y su líder a nivel nacional, Mariano Rajoy, "utilicen el dolor" de familias como la de la joven sevillana Marta del Castillo "para intentar sacar rédito electoral".
No obstante, y tras decir que "no es ninguna sorpresa", ya que el Partido Popular "ha estado utilizando durante mucho tiempo a las víctimas del terrorismo contra el Gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero", Pizarro ha opinado que "eso es demagogia con mayúsculas y populismo barato", al tiempo que ha incidido en que "es bastante repugnante e indigno que un dirigente del PP utilice ese dolor", pues además el Código Penal en España "es bastante duro en la aplicación de penas para este tipo de delitos".
Por último, el consejero de Justicia ha dicho entender que los padres de Marta del Castillo, "llevados por su dolor y por lo que ocurrió, hayan puesto en marcha una iniciativa personal" de recogida de firmas, en relación a las 1,6 millones de firmas registradas este miércoles en el Congreso de los Diputados, pero les ha querido recordar que el Código Penal "tiene penas muy duras en relación con ese tipo de delitos".
A preguntas de los periodistas en Sevilla tras visitar las obras de la nueva sede del sistema de emergencias 112 Andalucía, Pizarro se ha pronunciado de este modo tras conocerse que Rajoy ha prometido a los padres de Marta que si llega a ser presidente del Gobierno realizará una modificación del Código Penal que incluya la prisión permanente revisable.
En este sentido, ha aseverado "no poder entender" la posición del PP en este ámbito y ha criticado el "populismo que hacen muchos dirigentes del PP", que llegan "a utilizar el sentimiento y el dolor para intentar sacar rédito electoral". "No estoy de acuerdo con eso y me parece bastante repugnante desde el punto de vista político", ha apostillado.No obstante, y tras decir que "no es ninguna sorpresa", ya que el Partido Popular "ha estado utilizando durante mucho tiempo a las víctimas del terrorismo contra el Gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero", Pizarro ha opinado que "eso es demagogia con mayúsculas y populismo barato", al tiempo que ha incidido en que "es bastante repugnante e indigno que un dirigente del PP utilice ese dolor", pues además el Código Penal en España "es bastante duro en la aplicación de penas para este tipo de delitos".
Por último, el consejero de Justicia ha dicho entender que los padres de Marta del Castillo, "llevados por su dolor y por lo que ocurrió, hayan puesto en marcha una iniciativa personal" de recogida de firmas, en relación a las 1,6 millones de firmas registradas este miércoles en el Congreso de los Diputados, pero les ha querido recordar que el Código Penal "tiene penas muy duras en relación con ese tipo de delitos".
 |
| (Mariano Rajoy, candidato a presidente del gobierno, con la familia de Marta Del Castillo, Antonio Del castillo (su padre) y Eva Casanueva (su madre) en la entrega de firmas de Madrid) |
Varios Artistas dedican una canción a Marta.
Varios Artistas han dedicado una valiosa parte de su tiempo para colaborar con esta causa, artistas como Andy y lucas, Jesus J. Contreras, Lorena, N.a.n.o y más han hecho una canción a nuestra Marta. Desde este pequeño blog, queremos agradecer a todos los artistas este pequeño detalle, que aunque parezca poco, es algo bastante importante porque demuestra que la gente no se olvida de Marta, porque a estas alturas del caso, ya no hace falta hablar de Marta Del Catillo, basta con decir Marta, para saber que hablamos de esta joven sevillana a la que le arrebataron la vida injustamente. Esperamos que algun día se haga justicia y que nunca se olvide el caso de Marta. Desde aqui, informaremos a diario sobre las novedades del caso. Aqui les dejo los titulos de algunas de las canciones dedicadas a Marta y su link en youtube para poder escucharlas.
CANCIONES DEDICADAS A MARTA:
Andy & Lucas, con Diana Navarro (PIDO LA PALABRA):
http://www.youtube.com/watch?v=LHex-vEwsno
Andy & Lucas (PIDO LA PALABRA):
http://www.youtube.com/watch?v=ey5nZPPiPKE
N.a.n.o (MARTA):
http://www.youtube.com/watch?v=9JgOrPYEJFI
Lorna (LLUEVE):
http://www.youtube.com/watch?v=9wwh9asfeEE
Jesus J. Contreras (MARTA):
http://www.youtube.com/watch?v=zF30VK0IZSg
David Fernandez (MARTA):
http://www.youtube.com/watch?v=F4QiUiWvC8g
Dani (MARTA):
http://www.youtube.com/watch?v=h70d9RcRXgg
Sabor a Miel (AL SEÑOR LE PEDIRE):
http://www.youtube.com/watch?v=v8WEH_si-0I
Sergio Contreras (HEROE SIN ALAS):
http://www.youtube.com/watch?v=zlb4gJfbvK8&feature=fvst
CANCIONES DEDICADAS A MARTA:
Andy & Lucas, con Diana Navarro (PIDO LA PALABRA):
http://www.youtube.com/watch?v=LHex-vEwsno
Andy & Lucas (PIDO LA PALABRA):
http://www.youtube.com/watch?v=ey5nZPPiPKE
N.a.n.o (MARTA):
http://www.youtube.com/watch?v=9JgOrPYEJFI
Lorna (LLUEVE):
http://www.youtube.com/watch?v=9wwh9asfeEE
Jesus J. Contreras (MARTA):
http://www.youtube.com/watch?v=zF30VK0IZSg
David Fernandez (MARTA):
http://www.youtube.com/watch?v=F4QiUiWvC8g
Dani (MARTA):
http://www.youtube.com/watch?v=h70d9RcRXgg
Sabor a Miel (AL SEÑOR LE PEDIRE):
http://www.youtube.com/watch?v=v8WEH_si-0I
Sergio Contreras (HEROE SIN ALAS):
http://www.youtube.com/watch?v=zlb4gJfbvK8&feature=fvst
 |
| (MANIFESTACIÓN POR MARTA DEL CASTILLO) |
sábado, 11 de diciembre de 2010
La dirección de la cárcel de Morón decide que Carcaño continúe "apartado" del resto de presos.
La dirección de la cárcel de Morón de la Frontera (Sevilla) ha decidido que Miguel Carcaño, acusado de la desaparición y el asesinato de la joven sevillana Marta del Castillo la noche del 24 al 25 de enero del pasado año 2009, continúe "apartado" del resto de internos de la prisión, sometido así a un régimen de protección especial para evitar posibles agresiones.
En este sentido, fuentes penitenciarias han informado a Europa Press de que, recientemente, el jefe de servicio elevó al subdirector de Seguridad de la prisión la propuesta tendente a mantener la situación actual de Miguel Carcaño respecto al resto de presos, decidiéndose finalmente por parte de la dirección que Miguel siga "apartado" del resto de internos.
Conviene recordar que el principal acusado de la muerte de Marta del Castillo, que se encuentra en prisión desde mediados de febrero del pasado año 2009, está sometido a una especial vigilancia al tener activos el Protocolo de Prevención de Suicidios (PPS) y un régimen de protección para garantizar su seguridad y evitar agresiones.
Miguel Carcaño ingresó en la cárcel de Sevilla-I por orden judicial el pasado 16 de febrero de 2009, si bien al día siguiente fue trasladado a la prisión de Morón de la Frontera para alejarlo del "foco" de los hechos, han apuntado las mismas fuentes.
La Fiscalía de Sevilla ha solicitado 52 años de prisión para Miguel Carcaño --un año y siete meses más que la acusación particular ejercida por la familia--, asesino confeso de la joven sevillana Marta del Castillo, por los presuntos delitos de asesinato, dos delitos de agresión sexual y otro contra la integridad moral, mientras que pide ocho años de cárcel para su hermano, Francisco Javier Delgado, y cinco para Samuel Benítez y María García.
Así, pide para Carcaño 20 años de cárcel por el delito de asesinato; 15 por cada uno de los dos delitos de agresión sexual, y dos años por el delito contra la integridad moral, así como la prohibición de residencia en el lugar donde lo hagan los padres y las hermanas de Marta del Castillo por espacio de 55 años, así como de aproximarse a menos de 500 metros y de comunicarse por cualquier medio con ellos por el mismo espacio de tiempo.
INDEMNIZACIÓN
En su escrito de acusación, el Ministerio Público imputa a los cuatro acusados mayores de edad un delito contra la integridad moral, ya que, según argumenta, "durante todo este tiempo, los inculpados, de forma contumaz, se han negado a decir qué destino dieron al cuerpo de Marta, llegando incluso a ofrecer distintas versiones, todas ellas erráticas, sobre este extremo".
En este sentido, el Ministerio Público pide igualmente que los imputados indemnicen solidariamente al Ministerio del Interior en 616.319,27 euros, importe en el que cifra las labores de búsqueda del cuerpo de la menor tanto en el río Guadalquivir como en el vertedero de Alcalá de Guadaíra y en la localidad de Camas.
Además, reclama que abonen de forma solidaria 160.000 euros a los padres de la joven, Antonio del Castillo y Eva Casanueva, y 30.000 euros para cada una de las dos hermanas, todo ello por "el daño moral derivado de la muerte de su hija y hermana, respectivamente, así como por el incremento del dolor y el ultraje a sus más íntimos sentimientos derivados de la imposibilidad de haber dado sepultura al cuerpo de Marta".
 |
| (Marta Del Castillo Casanueva) |
Conviene recordar que el principal acusado de la muerte de Marta del Castillo, que se encuentra en prisión desde mediados de febrero del pasado año 2009, está sometido a una especial vigilancia al tener activos el Protocolo de Prevención de Suicidios (PPS) y un régimen de protección para garantizar su seguridad y evitar agresiones.
Miguel Carcaño ingresó en la cárcel de Sevilla-I por orden judicial el pasado 16 de febrero de 2009, si bien al día siguiente fue trasladado a la prisión de Morón de la Frontera para alejarlo del "foco" de los hechos, han apuntado las mismas fuentes.
La Fiscalía de Sevilla ha solicitado 52 años de prisión para Miguel Carcaño --un año y siete meses más que la acusación particular ejercida por la familia--, asesino confeso de la joven sevillana Marta del Castillo, por los presuntos delitos de asesinato, dos delitos de agresión sexual y otro contra la integridad moral, mientras que pide ocho años de cárcel para su hermano, Francisco Javier Delgado, y cinco para Samuel Benítez y María García.
Así, pide para Carcaño 20 años de cárcel por el delito de asesinato; 15 por cada uno de los dos delitos de agresión sexual, y dos años por el delito contra la integridad moral, así como la prohibición de residencia en el lugar donde lo hagan los padres y las hermanas de Marta del Castillo por espacio de 55 años, así como de aproximarse a menos de 500 metros y de comunicarse por cualquier medio con ellos por el mismo espacio de tiempo.
INDEMNIZACIÓN
En su escrito de acusación, el Ministerio Público imputa a los cuatro acusados mayores de edad un delito contra la integridad moral, ya que, según argumenta, "durante todo este tiempo, los inculpados, de forma contumaz, se han negado a decir qué destino dieron al cuerpo de Marta, llegando incluso a ofrecer distintas versiones, todas ellas erráticas, sobre este extremo".
En este sentido, el Ministerio Público pide igualmente que los imputados indemnicen solidariamente al Ministerio del Interior en 616.319,27 euros, importe en el que cifra las labores de búsqueda del cuerpo de la menor tanto en el río Guadalquivir como en el vertedero de Alcalá de Guadaíra y en la localidad de Camas.
Además, reclama que abonen de forma solidaria 160.000 euros a los padres de la joven, Antonio del Castillo y Eva Casanueva, y 30.000 euros para cada una de las dos hermanas, todo ello por "el daño moral derivado de la muerte de su hija y hermana, respectivamente, así como por el incremento del dolor y el ultraje a sus más íntimos sentimientos derivados de la imposibilidad de haber dado sepultura al cuerpo de Marta".
 |
| (Marta Del Castillo con su asesino confeso, Miguel Carcaño) |
viernes, 10 de diciembre de 2010
N.a.n.o Hace una canción a Marta
Como ya dijimos en post anteriores, el rapero N.a.n.o (Luis Miguel) ha dedicado una canción a Marta. Hoy podemos disfrutar de ella. Desde aqui darle mi mas sincera enhorabuena a N.a.n.o por este fantastico trabajo. Sinceramente esperamos que lleges muy lejos y que sigas apoyando nuestra causa, porque como ya dijimos TODOS SOMOS MARTA.
N.a.n.o - Marta [D.e.p]
----------------------------------------------------
Si , hoy hablo de una historia triste
de una chica que se marcho y que no pudo despedirse
el 24 de enero del 2009 en sevilla
desde ese dia en el cielo hay una estrella mas que brilla
de una chica que se marcho y que no pudo despedirse
el 24 de enero del 2009 en sevilla
desde ese dia en el cielo hay una estrella mas que brilla
marta del castillo descansa en el cielo y en paz
la gente que te quiere jamas te va a olvidar
tu madre eva y tu padre antonio aunque les pese
siempre recuerdan tu rostro cada vez que amanece
la gente que te quiere jamas te va a olvidar
tu madre eva y tu padre antonio aunque les pese
siempre recuerdan tu rostro cada vez que amanece
ellos no pierden la ilucion aunque ya apenas le quede
de verte un dia regresar y abrazarte para siempre
aunque saben que no estas y ya no volveras jamas
la justicia es lo que les queda y destapar la verdad
de verte un dia regresar y abrazarte para siempre
aunque saben que no estas y ya no volveras jamas
la justicia es lo que les queda y destapar la verdad
------------------------------------------------------
(Estribillo x2)
Hoy va por ti , marta descansa en paz
tu familia te quiere y nunca te olvidara
tus amigos y mucha gente que no te conocio
descansa en el cielo , descansa en los brazos de dios
(Estribillo x2)
Hoy va por ti , marta descansa en paz
tu familia te quiere y nunca te olvidara
tus amigos y mucha gente que no te conocio
descansa en el cielo , descansa en los brazos de dios
------------------------------------------------------
tus hermanas , tu familia , sevilla y españa entera
quiere que se haga justicia , que esto no sea un caso cualquiera
para aquellos indecentes que te quitaron la vida
que sufran lo que tu sufristes tu y tu familia
quiere que se haga justicia , que esto no sea un caso cualquiera
para aquellos indecentes que te quitaron la vida
que sufran lo que tu sufristes tu y tu familia
Sevilla esta de luto y españa tambien
Marta descansa en paz en cada anochecer
ya nada es igual [no] desde que tu te fuistes
sevilla perdio su brillo y la giralda esta triste
Marta descansa en paz en cada anochecer
ya nada es igual [no] desde que tu te fuistes
sevilla perdio su brillo y la giralda esta triste
porque sabe que nunca mas te volvera a ver
porqe sabe que te marchastes y que no vas a volver
siempre quedara en el recuerdo tus videos y tus fotos
una parte de ti siempre estara dentro de nosotros
porqe sabe que te marchastes y que no vas a volver
siempre quedara en el recuerdo tus videos y tus fotos
una parte de ti siempre estara dentro de nosotros
descansa hay arriba que ya nada te moleste
eres el angel de la guarda de la gente que te quiere
yo no te conoci pero si he pasado por esto
espero que las nubes sean tu trono en el cielo
eres el angel de la guarda de la gente que te quiere
yo no te conoci pero si he pasado por esto
espero que las nubes sean tu trono en el cielo
------------------------------------------------------(Estribillo x2)
Hoy va por ti , marta descansa en paz
tu familia te quiere y nunca te olvidara
tus amigos y mucha gente que no te conocio
descansa en el cielo , descansa en los brazos de dios
Hoy va por ti , marta descansa en paz
tu familia te quiere y nunca te olvidara
tus amigos y mucha gente que no te conocio
descansa en el cielo , descansa en los brazos de dios
------------------------------------------------------
jueves, 9 de diciembre de 2010
Andy y Lucas junto a Diana Navarro Dedican una canción a Marta.
Andy Morales y Lucas Gonzalez componentes del grupo "Andy & Lucas", dedican una canción a Marta Del Castillo junto a Diana Navarro. La canción forma parte del nuevo sencillo "Pido la Palabra", que da nombre a la canción. Un exito rotundo para las jovenes promesas de la musica. Hoy dia miles de cantantes se unen por una misma causa, Marta, Aqui les dejo la letra para que lean el temazo que andy & lucas le han dedicado a nuestra Marta:
Letra de Pido La Palabra :
Pido la palabra
yo ya creo que llego la hora de que cumplan su palabra.
yo ya creo que llego el instante de que cumplan lo que hablan.
Pido la palabra de ese padre que perdio en sevilla
un dia lo que mas amaba,
a esa madre que desde aquel dia
libra una batalla injusticias del vivir.
Si tu volvieras te queda aqui tu cama recien hecha solo para ti,
un alma protegida con un corazon
un alma que se entrega cada dia por vos,
si tu volieras te queda aqui tu cuarto recogio solo para ti,
un marco con tui foto llena de amor
y una charla pendiente con aquel que te creo.
que cuando el mundo te abandone
y a ti la pena te agobie aqui yo estare,
que cuando alguien te provoque
y critiquen con reproches aqui yo estare.
pido la palabra, a esa calle que no tiene nombre
porque ya no pone Marta a esa calle
que sin ilusiones falta lo que falta
que son las ganas de vivir.
Si tu volvieras te queda aqui tu cama recien hecha solo para ti,
un alma protegida con un corazon
un alma que se entrega cada dia por vos,
si tu volieras te queda aqui tu cuarto recogio solo para ti,
un marco con tui foto llena de amor
y una charla pendiente con aquel que te creo.
que cuando el mundo te abandone
y a ti la pena te agobie aqui yo estare,
que cuando alguien te provoque
y critiquen con reproches aqui yo estare.
que cuando el mundo te abandone
y a ti la pena te agobie aqui yo estare,
que cuando alguien te provoque
y critiquen con reproches aqui yo estare.
pido la palabra pido la palabra
Letra de Pido La Palabra :
Pido la palabra
yo ya creo que llego la hora de que cumplan su palabra.
yo ya creo que llego el instante de que cumplan lo que hablan.
Pido la palabra de ese padre que perdio en sevilla
un dia lo que mas amaba,
a esa madre que desde aquel dia
libra una batalla injusticias del vivir.
Si tu volvieras te queda aqui tu cama recien hecha solo para ti,
un alma protegida con un corazon
un alma que se entrega cada dia por vos,
si tu volieras te queda aqui tu cuarto recogio solo para ti,
un marco con tui foto llena de amor
y una charla pendiente con aquel que te creo.
que cuando el mundo te abandone
y a ti la pena te agobie aqui yo estare,
que cuando alguien te provoque
y critiquen con reproches aqui yo estare.
pido la palabra, a esa calle que no tiene nombre
porque ya no pone Marta a esa calle
que sin ilusiones falta lo que falta
que son las ganas de vivir.
Si tu volvieras te queda aqui tu cama recien hecha solo para ti,
un alma protegida con un corazon
un alma que se entrega cada dia por vos,
si tu volieras te queda aqui tu cuarto recogio solo para ti,
un marco con tui foto llena de amor
y una charla pendiente con aquel que te creo.
que cuando el mundo te abandone
y a ti la pena te agobie aqui yo estare,
que cuando alguien te provoque
y critiquen con reproches aqui yo estare.
que cuando el mundo te abandone
y a ti la pena te agobie aqui yo estare,
que cuando alguien te provoque
y critiquen con reproches aqui yo estare.
pido la palabra pido la palabra
 |
| (PIDO LA PALABRA-CANCIÓN DE ANDY Y LUCAS DEDICADA A MARTA) |
N.a.n.o dedicará una canción a Marta
El rapero N.a.n.o (Luis Miguel), de Santa Cruz de Tenerife, dedicará uno de sus temas a Marta Del Castillo, uno de sus mas famosos temas, "porque te fuiste" lo lanzo al estrellato, hoy hablamos con n.a.n.o para que nos cuente como se siente:
BLOG: ¿desde cuando rapeas?
N.A.N.O: Mmm... 4 años y medio mas o menos
BLOG: ¿desde cuando rapeas?
N.A.N.O: Mmm... 4 años y medio mas o menos
casi 5 años.
B: ¿que es rap para ti?
N: Pues... el rap es como mi diario... siempre suelo escribir todo lo que me pasa , lo que siento... nose es una parte de mi... sin el rap no estaria completo jeje
B: ¿que supone para ti hacer un tema dedicado a marta?
N: Pues por una parte... una forma de que mucha gente sienta y se identifique con el caso de marta ya que no es el unico , y yo vivi en mis pieles uno muy parecido que le paso a una amiga... y pues entonces es algo identificativo para mi tambien. Y pues me encanta hacer temas asi... ojala no tubiese que haber echo ninguno de este tipo... pero bueno. Si puedo colaborar de alguna forma con mi musica lo hago , y sobre el caso de marta pues como dije antes , es algo que lo siento bastante porque lo he vivido.
B: Muchisimas gracias N.a.n.o por atendernos y darnos un minuto de tu valioso tiempo.
N: ¡de nada! jeje gracias a ti por mantener el recuerdo de marta vivo.
Bueno, esta es la entrevista realizada a N.a.n.o por el blog de Marta Del Castillo, como bien dice el rapero, ojala el recuerdo de Marta siga vivo, porque nunca sera olvidada, porque Marta siempre estara en nuestros corazones. Gracias a todas y recuerden que TODOS SOMOS MARTA
La Fiscalía aludió al caso de Marta del Castillo para justificar escuchas de acusados con sus letrados
La Fiscalía Anticorrupción aludió al juicio por el asesinato de la joven sevillana Marta del Castillo, entre otros procesos judiciales, para justificar las escuchas de conversaciones entre tres acusados del caso 'Gürtel' y sus letrados en prisión y argumentar que las grabaciones no vulneraron el derecho de defensa de los procesados.
Según documentos del sumario consultados por Europa Press, la Fiscalía recuerda que el juzgado sevillano encargado de la violación y asesinato de Marta ordenó intervenir las comunicaciones de los acusados desde prisión y, al hacerlo, grabaron también conversaciones con sus letrados.
Una de las defensas recurrió y, en el auto en el que desestimaba la petición de nulidad, el tribunal resolvió que no tienen por qué excluirse de las escuchas las conversaciones de los acusados con sus letrados, aunque luego no debe desecharse todo lo que no interese al objeto concreto de la investigación.De hecho, la Fiscalía concluye que, en el caso de Marta del Castillo, era "lícito aportar a la causa la grabación de las comunicaciones del imputado con su abogado" si en éstas se revelaba el lugar donde estaba el cadáver de la víctima.
Según Anticorrupción en el caso Gürtel ha sucedido "algo similar", porque las escuchas de conversaciones entre Francisco Correa, Pablo Crespo y Antoine Sánchez y sus abogados eran para investigar un delito de blanqueo de capitales que se planeaba y ejecutaba desde prisión y que, en un auto de marzo de 2009, el juez acordó expulsar de la causa las conversaciones que no sirvieran al propósito de encontrar el dinero.
Al aludir al caso de Marta del Castillo, Anticorrupción menciona actuaciones que no son secretas para las partes pero que aún no son públicas, y aporta el auto dictado por el juzgado de instrucción sevillano.
La Fiscalía alude también a otro caso --y aporta el auto correspondiente-- de enero de 2003 en el que un juez autorizó a grabar las conversaciones del que fuera abogado y 'narco' ya fallecido Pablo Vioque con su abogada. En este auto, el juez señalaba que el derecho de defensa no es absoluto, sino que puede limitarse con una "resolución judicial motivada".
Suscribirse a:
Entradas (Atom)